Frau Strack-Zimmermann, ihrerseits eines der zahlreichen Signés für eine dogmatisch-provinzielle Weltsicht, äußerte sich in Bezug auf die Rolle von Vertretern aus EU-Staaten bei den Friedensverhandlungen in Abu Dhabi, die darin besteht, dass sie allesamt nicht mit am Tisch sitzen, sie würden aber dafür sorgen, dass Russland den heißen Atem Europas im Nacken spüre. Einmal abgesehen von ihrem fragwürdigen Europa-Begriff, der die größte Landmasse wie Sprachkohorte nicht dazuzählt, gab sie damit Anlass zum Schmunzeln. Man stelle sich den Gesichtsausdruck eines Sergej Lawrow vor, sicherlich einer der erfahrensten und ausgebufftesten Diplomaten auf diesem Planeten, über den kolportiert wird, dass sein Auto-Immunsystem in der Lage ist, Eiswürfel zu produzieren, wie er in die Runde blickt, wenn ihm ein Außenminister Wadephul aus dem Foyer heraus ins Genick bläst. Doch Spaß beiseite!

Die Europäische Union wie die Bundesrepublik Deutschland blenden mit ihrer Positionierung hinsichtlich der aktuellen Friedensverhandlungen nahezu alles aus, was zu diesem Konflikt geführt hat:

• Die Sicherheitsinteressen Russlands wurden systematisch ignoriert
• Eine Rote Linie nach der anderen wurden von USA und NATO überschritten
• In der Ukraine wurde gewaltsam geputscht, bis man ein Regime hatte, dass die anti-russische Politik unterstützt
• Die russischen Minderheiten im Donbas und auf der Krim wurden terrorisiert
• Russland wurde als Regionalmacht verhöhnt
• Die Initiatoren der Aggression in den USA waren Republikaner, bis es die Demokraten auf die Spitze trieben, und:
• Dass sich die EU in der Zwischenzeit zu einer paramilitärischen Organisation als Appendix der NATO entwickelt hat, wird momentan nicht besser illustriert als durch den momentanen Nötigungsversuch des hiesigen Bundeskanzlers, der einen Haushalt ablehnt, wenn man nicht die Ukraine weiterhin finanziell und militärisch unterstützt
• Dass nun hierzulande ausgerechnet auf das Erstarken der Demokraten bei den Midterms in den USA gesetzt wird, zeigt zum einen, wer nach wie vor auf deren Zettel steht und zum anderen das strategische Irrlichtern des Personals.

Die gesamte Disposition entspricht nicht den Voraussetzungen, die gegeben sein müssten, um an einem Tisch zu sitzen, an dem über die Sicherheitsinteressen Europas im geographischen Sinne gesprochen wird. Und das, für alle, die lange nicht mehr in den Atlas geschaut haben, schließt ohne Wenn und Aber Russland mit ein. Und Russland hat seinerseits seit der Jahrtausendwende bei allen sich bietenden Gelegenheiten seine Interessen artikuliert und vorgetragen. Es beinhaltet, keine ihm feindlich gesonnenen Militärbündnisse vor der Haustür zu haben. Und dass die Ukraine in dieser Hinsicht die Rote Linie bedeutete, war allen klar. Auch den us-amerikanischen Demokraten und ihren Gefolgsleuten im deutschen politischen Milieu. Man hat sich mit der Provokation verzockt. Das ist die harte Realität, über die man sich Klarheit verschaffen sollte, bevor man an so etwas wie Verhandlungen, an denen Russland interessiert ist, überhaupt denkt.

Die jetzt vom politischen Personal der Bundesrepublik Deutschland und der EU formulierten Forderungen nach Sicherheitsgarantien für die Ukraine sind im Hinblick auf die kriegsbringende Kausalität ein Kalauer. Die Ukraine ist zweifelsohne das Opfer eines transatlantisch initiierten, globalen Machtspiels. Die Puppen, die am Geldstrom hängen, machen weiter mit, die Menschen und das Leid, das ihnen zugefügt wird, ist eine Tragödie. Und so, wie es aussieht, wird der Konflikt innerhalb der Ukraine, oder was davon übrig bleiben wird, gelöst werden. Dem von der Kriegskassen-Clique ausgeübten Terror im eigenen Land steht wachsender Widerstand gegenüber. Säße die sich formierende ukrainische Opposition mit am Tisch, die alles andere als defätistisch, aber realistisch ist, käme man wahrscheinlich relativ schnell zu konstruktiven Gesprächen. Vieles hülfe weite, wenn man nur wollte. Nur Europa und das gegenwärtige Deutschland hat an diesem Tisch nichts zu suchen.