Die Paralysierten

Nun sitzen sie da. Die Paralysierten. Bilder drängen sich auf. Kaninchen vor der Schlange? Oder doch konditioniert wie die Pawlow´schen Hunde? Sie kommen aus dem Staunen nicht mehr heraus. Der ganze Kanon, den sie seit Jahrzehnten singen mussten, ist nichts mehr wert. Läsen sie noch Nietzsche, dann wüssten sie, was es heißt, die Umkehrung aller Werte. Aus einer Vorstellung von Freiheit, Souveränität, Recht, Frieden und Völkerverständigung ist eine ganz andere Realität entstanden, in der Regulierung statt Freiheit, in der Bevormundung statt Souveränität, in der Doppelmoral statt Recht und Krieg wie Feindbilder dominieren. Das muss man erst einmal verkraften. Oder eben auch nicht. Die Oberfläche, auf der man noch herumsurft, hat den Anschein, als sei alles in Ordnung.

Die Zeitungen, derer man sich seit Jahrzehnten bedient hat, um informiert zu sein, existieren noch. Nur, legte man Exemplare aus verschiedenen Epochen der Republik nebeneinander, dann fiele sehr schnell auf, dass sich etwas Gravierendes ereignet hat. Was früher nach einem liberalen Internationalismus klang, generiert sich heute als faschistoider Imperialismus. Und was einmal als der Lebensnerv einer Demokratie galt, die Kritik, die Opposition, die politische Mobilisierung, wird dort heute als das Produkt hirnverbrannter Verschwörungstheorie gebrandet.

Analog verhält es sich bei den als einzigartige Errungenschaft der demokratischen Kultur so lange zelebrierten öffentlich-rechtlichen Funk- und Fernsehanstalten. Das dortige Personal war von den großen Institutionen eines investigativen und souveränen Journalismus der Briten und Amerikaner ausgebildet worden und stand unter dem Mantra, sich mit keiner Sache gemein machen zu dürfen, auch nicht mit einer guten. Heute stehen dort Propagandaagenten vor den Mikrofonen und Kameras, die mit Verve an der Emotionalisierung des Publikums arbeiten und nichts unversucht lassen, eine überhitzte Parteilichkeit zu erzeugen.

Das politische Personal, über lange Jahre in den ideologischen Werkstätten us-amerikanischer Provenienz auf den imperialen Kurs der Supermacht getrimmt, verbreitet die dort eingeübten Slogans und ist nicht in der Lage, die Interessen des eigenen Landes und des eigenen Kontinents zu formulieren, geschweige denn auch gegen die transatlantische Übermacht durchzusetzen. Bilder, wie das vom ehemaligen Kanzler Scholz, der neben einem Präsidenten Biden stand und sich mit verlegner Miene dessen Drohung, die deutsche kritische Infrastruktur zu zerstören, ohne Widerworte anhörte oder die servilen Avancen seines Nachfolgers, der nach seinem bundesrepublikanischen politischen Scheitern bei Black Rock chemisch gereinigt wurde, gegenüber wiederum Bidens Nachfolger Trump zeigten deutlich, wer Koch und wer Kellner ist.

Und wer das als Vasallentum bezeichnete, landete schnell in der journalistischen Kategorie des Verschwörungstheoretikers oder Knecht Putins. Und sage niemand, das Phänomen der Projektion, das die eigene Unzulänglichkeit anderen vorwirft, sei nicht längst in den mittlerweile auch in die Biotonne getretenen Bildungskanon aufgenommen gewesen. Der klare Blick, gewonnen durch Bildung, kognitive Fähigkeiten und das permanente Training eines harten Diskurses gehört der Geschichte an.

Da sitzen sie nun, die Paralysierten. Und wissen nicht, was sie tun sollen. Noch einmal aufstehen und sich den Wind der Hierarchie kräftig ins Gesicht blasen lassen? Das bemühen, was ausgerechnet ein deutscher Kanzler, Otto von Bismarck, einmal so treffend Zivilcourage genannt hat? Riskieren, sich zu exponieren in einer Herde gefügiger Schafe? Und vielen Gewohnheiten, die nichts bewirkt haben als die eigene Passivität, ein scharfes Adieu zuzurufen? Oder lieber nichts von dem? Weiter dumm in die Röhre glotzen oder eine schlechte Zeitung aufschlagen, und bei exklusivem Sencha Tee die dicke Zunge schnalzen lassen?

Die Paralysierten

Das Mosaik

Kommentar verfassen

So macht man das. Zuerst bezichtigt man ein Land, genauer gesagt dessen Staatsoberhaupt, krimineller Taten. Dann beginnt man, vermeintliche Zeugnisse der unterstellten Machenschaften zu vernichten. Dann, in einer Nacht- und Nebelaktion, überfällt man das Land militärisch und entführt den Präsidenten und holt ihn zu sich nach Hause, um ihn in Fußfesseln einem Richter der eigenen Justiz vorzuführen. Mit den in dem anderen Land nun in der Verantwortung Stehenden, die durch die Aktion eingeschüchtert sind, beginnt man Vereinbarungen zu treffen, die sich auf die Ausbeutung der in dem Land vorhandenen Rohstoffe beziehen und den günstigen Zugriff sichern. Gleichzeitig vereinbart mit einem anderen Land, in dem die Goldreserven des überfallenen Landes liegen, dass diese dem Finanzminister des eigenen Landes zur Verfügung gestellt werden, damit dieser dann „die Hilfen“ für das überfallene Land koordinieren kann.

Was sich anhört wie eine Revolvergeschichte eines unbegabten Autors, ist die im Lager der freien Welt kaum kommentierte, geschweige den kritisierte Räuberpistole einer um den Dominanz kämpfenden Weltmacht. Präsidentenkidnapping, Ressourcen- und Goldraub. Das Golddepot Venezuelas bei der Bank of England umfasst 3,1 Tonnen. Dass die so genannten Verbündeten, denen man, wenn man bei seriöser Berichterstattung bleiben möchte, die Bezeichnung als Komplizen geben muss, nicht nur schweigen, wie die teutonischen Weltstrategen, sondern auch noch aktive Hilfe leisten wie die immer bellizistisch außer Rand und Band geratenen Nachkommen des British Empire, dokumentiert einmal mehr den Charakter des Bündnisses. Es handelt sich um ein Syndikat. Und, unabhängig, was als Grund für die Anwendung von Gewalt auch genannt wird: Es geht immer um Ressourcen und Gold. Nie um Werte wie Freiheit, Gerechtigkeit, Menschenrechte, Selbstbestimmung oder Humanität.

Im globalen Rahmen vermitteln die zur Zeit virulenten Konflikte der USA oder ihrer Komplizen mit dem Rest der Welt den eigentlichen Sinn. Es geht um die Weltherrschaft. Und dabei geht es neben den genannten Ressourcen auch um geopolitisches Gut wie Handelswege und den Zugang zu maritimen Passagen. Nimmt man alleine das chinesische, multilaterale Projekt der neuen Seidenstraßen, dann wird deutlich, warum es in Weißrussland den Versuch eines Regime-Changes genau zu dem Zeitpunkt gab, als dort ein großer Umschlagbahnhof besagter Seidenstraße fertiggestellt war, warum man in Afghanistan einen Krieg geführt hat, warum seit langem der Iran auf dem Zettel einer militärischen Lösung steht, warum Russland filetiert werden soll, was expressis verbis immer wieder von den Agenten der EU laut und vernehmbar formuliert wird. Und letztendlich, warum die Nervosität in Sachen Taiwan so hoch ist, weil dort das Weltzentrum der Chipherstellung ist und es trotz aller andersartigen Berichte exzellente Wirtschaftsbeziehungen mit der Volksrepublik China gibt.

Gelingt es nicht, das Konzept der neuen Seidenstraße zu konterkarieren, gelingt es nicht, Russland zu einem willenlosen Ressourcenlieferanten zu degradieren und gelingt es nicht, das BRICS-Bündnis zu torpedieren, gelingt es nicht, die arabischen Staaten am Petro-Dollar zu halten, und gelingt es nicht, Resteuropa zu einem Militärstützpunkt zu degradieren, dann sind die Träume von der alleinigen Weltherrschaft ausgeträumt.

Die Komplexität der Agenda zeigt, wie verzweifelt die Lage sein muss im transatlantischen Hauptquartier. Dass die Lage, so brisant und furchtbar sie auch ist, sich noch so im Rahmen hält, zumindest aus der Sicht der Bewohner westlicher Länder, liegt vor allem an der bis jetzt noch an den Tag gelegten Besonnenheit derer, die unisono als das Lager des Bösen bezeichnet werden. Einfach nur die verschiedenen Aktionen bilanzieren. Dann fügt sich das Mosaik zusammen.