Archiv der Kategorie: comment

Wer nicht lernen will, muss fühlen!

Erst gestern traf mich wieder ein Kommentar, der darauf hinwies, dass eine Sache sehr gut dargestellt und analysiert worden sei, aber tatsächlich praktische Folgen aus dem ganzen Unterfangen in Zweifel gestellt wurden. Diese Haltung ist immer wieder zu finden und sie ist verständlich. Zumindest seit geraumer Zeit ist immer mehr Menschen deutlich geworden, dass die Darstellung der Welt in den Medien, die für viele einstmals als relativ zuverlässig galten, nicht dem entspricht, wie sie sich wirklich entwickelt. Zunächst machte sich Verwunderung breit, und viele sahen das sogar noch als ein persönliches Problem an, weil sie die andere Wahrnehmung nur auf sich selbst bezogen. Allmählich wurde jedoch klar, dass es zu einem Massenphänomen geworden war. Der Kommunikations- und Informationskomplex des Landes war zunehmend zu einem Sprachorgan einer Regierung verkommen, das nicht mehr kontrollierte, sondern verlautbarte und begann, erziehen zu wollen. 

Das alles ist einer immer größeren Menge von Menschen bekannt. Und nicht nur das! Nach vereinzelten Stimmen, die sich in klassischen Publikationsmedien Gehör verschafften, sind ganze Plattformen und neue Organe entstanden, die regelmäßig analysieren und kommentieren. Dass auch Rattenfänger die Möglichkeiten der Kommunikationswelt nutzen, wurde von den Kritisierten dahin gehend genutzt, dass die tatsächlich seriös Kritisierenden mit den Rattenfängern in einen Topf geworfen wurden. Das saß, weil es dazu führte und dazu führt, dass sich die Regierenden ihrerseits irreversibel isoliert haben. Und die sie in den Medien vertretenden Stimmen ebenso. Jegliches Vertrauen wird zerstört, wenn die Denunziation der anderen Auffassung Oberhand gewinnt. Diese Haltung hat sich im Lager von Regierung wie in den öffentlich-rechtlichen Medien derartig ausgeprägt, dass von einem Stadium der kollektiven Verblendung gesprochen werden muss. 

Statt sich zu läutern, wird unter Hochdruck an den wildesten ideologischen Konstrukten gearbeitet, um Feindbilder zu konstruieren, die vom eigenen kollektiven Versagen ablenken. Wer ehrlich ist, lehne sich zurück, betrachte das Weltgeschehen und reflektiere das von Regierung wie Medien vermittelte Bild. Was herauskommt, ist eine sehr schlichte Schwarz-Weiß-Zeichnung, die allem gerecht wird, nur nicht der Wirklichkeit. Schlimmer noch, die Dichotomie, die mentale wie politische Teilung der Welt, zerfällt in die Guten und Heiligen hier und die Schurken und Verbrecher dort. Wir haben es mit einem Weltbild zu tun, das vor-aufklärerisch ist und gut zu dem passt, was vor allem die Deutschen in besonderer Weise traumatisiert hat: das vor dem Dreißigjährigen Krieg. 

Zurück zu dem eingangs erwähnten Einwand: Es ist richtig, dass die politische Organisation einer notwendigen Kritik nicht auf der Höhe der Zeit ist. Bei denen, die immer so gerne als Etablierte bezeichnet werden, hat die sich mehr und mehr verbreitete Kritik nicht niedergeschlagen. Das dort vertretende Personal wird davon auch wohl nicht überzeugt werden können. Es stellt sich die Frage, ob die klassischen, uns bekannten Formen der politischen Organisation und Koalition überhaupt noch relevant sein werden. Dass sie sich entwickeln werden, und gegebenenfalls sehr schnell, davon bin ich überzeugt. 

Aufgrund der sich zuspitzenden Lage in der Welt, in der eine untergehende Hegemonie  zunehmend nervös und kriegsbereit ist, lässt sich sehr gut die zunehmende Ungeduld nachempfinden, die entsteht, wenn vieles bereits klar ist, jedoch noch keine politische Valuta von Gewicht darstellt. Das ist gefährlich. Dennoch darf es nicht dazu führen, die Kritik als untaugliches Mittel zu diskreditieren. Sie ist der Urstoff, aus dem vieles entsteht, um Lernprozesse auszulösen und Klarheit in den Köpfen herzustellen. Nur klare Köpfe werden in der Lage sein, aus der Politik wieder etwas zu machen, was interessengeleitet und kalkulierbar ist. 

Die Welt ist tatsächlich komplexer als die reaktionären Dilettanten uns weiszumachen gedenken. Und: Wer nicht lernen will, muss fühlen!  

Das Werk der reaktionären Dilettanten

Die verschiedenen Aspekte der strukturellen Veränderungen in der Republik wie in der EU finden immer wieder auch ein kritisches Echo. Die Reihe der Dinge, die in den letzten fünfzehn Jahren verändert wurden, ist lang. Tarife wurden demontiert und die Migration der Ware Arbeitskraft zumeist von Süd nach Nord forciert. Die Schaffung neuer Märkte durch künstliche Liquidität und offene Grenzen. Die Sanierung öffentlicher Haushalte, die einerseits für die Kreditierung neuer Märkte haften müssen, andererseits via Austerität die Grundversorgung demontieren. Die Schaffung des Junktims von EU- und NATO-Mitgliedschaft. Die Niedrigzinspolitik. Die Geringbesteuerung von Kapitalhandel bei gleichzeitiger Rigorosität gegen Notdelikte der Armen. Die konsequente Anwendung doppelter Standards und der dadurch erreichte Bankrott öffentlicher Moral. Die Desavouierung tatsächlicher Leistung und die Apotheose der bloßen Befindlichkeit. Die Negation einer öffentlichen Strategie und die damit verbundene Weigerung von Investitionen in die Zukunft in Bereiche wie Bildung und Infrastruktur. 

Die Liste ist lang und sie wird immer länger. Die Ungleichheit innerhalb Deutschlands wie innerhalb der EU wächst und wächst. Die Anzeichen, dass die Politik, die zu diesen Verhältnissen geführt hat, einem Punkt zustrebt, an dem vieles zur Explosion kommt, verdichten sich. In Großbritannien führte der Unmut zum Brexit, in Frankreich tobt seit neun Monaten ein Bürgerkrieg, der in Germanistan der Nachrichtensperre zum Opfer fällt, in Spanien kam Podemos, in Italien trumpfen die Rechten auf, in Griechenland herrscht die grobe Depression etc.etc.. 

Das Phänomenale derer, die diese Politik und die daraus folgenden Zustände zu verantworten haben, ist in ihrer kollektiven Verblendung zu finden. Sie sehen „Feinde ringsum“, in die Irre geführte Massen, die die Komplexität dieser Zeit nicht begriffen haben und irgendwelchen Rattenfängern von Links oder Rechts folgen. Was sie nicht sehen, das ist der eigene Anteil an der Misere. Es ist der Absolutismus und die Uneinsichtigkeit, mit der zu Werke gegangen wird, die zu einem unheilvollen Ende führen werden. Man betrachte Macron und bekomme ein Bild davon, mit welcher Selbstverliebtheit er die bis an die Zähne bewaffnete Staatsmacht gegen die Schwächsten der Gesellschaft einsetzt. Wer sich hier nicht ekelt, der hat kein Herz. Und wer das gutheißt, der ist ein Lump.

Positiv gesprochen, hat der geschäftsführende Ausschuss der Politik versagt. Gesellschaften, die zwischen Depression und Rage schwanken, wurden schlecht regiert. Und, wollte man eine menschliche Bewertung einführen, die diese Art der Politik am besten auf den Punkt bringt, dann wäre es vielleicht eine Bezeichnung wie „reaktionärer Dilettantismus“. Er würde sich auch eignen, um den ständigen, ermüdenden Schmähungen gegen alle, die den Pfusch kritisieren als Rechts- und Linkspopulisten und Populisten schlechthin etwas entgegensetzen, das die Ursächlichkeit bezeichnet.

Denn zunächst einmal sind diejenigen haftbar zu machen, die die Zustände herbeigeführt haben. Wer die Karre an die Wand fährt, hat die Verantwortung zu übernehmen. Die reaktionären Dilettanten hingegen versuchen permanent, von ihrem eigenen Desaster abzulenken und schimpfen gegen alles, was das kritische Licht auf sie wirft.

Die Notwendigkeit einer klugen Kritik schließt ein scharfes Auge auf alles, was jetzt aus den Gullys vergangener Weltanschauungen fleucht, nicht aus. Aber die Kritik darf sich nicht darauf beschränken. das hülfe den reaktionären Dilettanten, die mittlerweile alles in den Ruin führen, was sie in die Hand nehmen. Ihre Zeit ist vorbei. Da hilft das laute Geschrei nicht, und ihre inquisitorische Logik schon gar nicht. Die Zorndepots sind randvoll. Und der Zins ist gigantisch.

Die Schule der Demagogen

Der Schein, mit dem die großen Herausforderungen unserer Zeit daher kommt, hat bei näherer Betrachtung nicht lange Bestand. Wer sich die Mühe macht, zum Beispiel nach den tatsächlichen Ursachen von Kriegen zu suchen, wird sich nicht lange aufhalten bei den Anlässen. Das, so können manche durchaus redlich beantworten, hatten gute Lehrerinnen und Lehrer in der Vergangenheit noch zu transportieren gewusst. Nicht eine dreiste diplomatische Note, kein einzelnes Attentat oder eine einzelne Schiffsversenkung hatten dazu geführt, Millionen von Soldaten gegeneinander kämpfen zu lassen. Das waren die Anlässe. Nein, die Ursachen lagen woanders, waren aber kein Mysterium. Da strebten neue Mächte nach oben und sie wollten den alten die Besitztümer streitig machen. Und es ging und geht immer nur um eines: Rohstoffe, Arbeitskräfte, Märkte und die Wege dorthin. Wer das nicht betrachtet, der muss sich etwas anderes ausdenken. Das Ergebnis ist stets skurril und verwirrt die Köpfe.

Ähnlich ist es mit den Ergebnissen des Wirtschaftens selbst. Wer erklären will, warum es in bestimmten Regionen viele Arbeitslose gibt, warum es in anderen viele Menschen gibt, die arbeiten bis zum Umfallen und doch nicht davon leben können, warum bestimmte Regionen systematisch ruiniert werden und andere im Müll ersticken, muss irgendwann auf den Trichter kommen, dass das alles etwas mit der Art und Weise zu tun hat, wie die Wirtschaft funktioniert. Wer auch dort bei den einzelnen Erscheinungen stehen bleibt, stösst nicht auf den Kern des Problems. Der verweilt bei allen möglichen Erklärungen, die keine sind. Das Ergebnis ist zumeist ein Szenario von Sündenböcken. Dann sind es die Menschen, die sich schlecht verhalten etc.

Die Methode, Ursachen zu verschleiern und Erscheinungen in den Status der Kausalität zu erheben, nennt sich Mystifikation. Letzteres ist eine besondere Erscheinung der Demagogie. Demagogie deshalb, weil die Anwendung der bewussten Täuschung dazu führt, von den tatsächlichen Problemen abzulenken und die Gedanken auf Irrwege zu leiten, die zu nichts führen.

Eine Erdzone, wo dieses Verfahren in den letzten Jahrzehnten zu bedenklicher Präzision entwickelt wurde und zu massenhafter Anwendung gefunden hat, ist die Bundesrepublik Deutschland. Durchkämmt man die unzähligen Ton- und Schriftdokumente zu den ebenfalls massenhaft stattfindenden lokalen Kriegen auf der Welt, so findet sich kaum etwas, das den Kern der Sache – nämlich Ressourcen, Arbeitskräfte, Märkte und Wege – trifft, sondern es geht zumeist um Gut gegen Böse, Werte gegen Macht, Moral gegen diabolische Kräfte. Allein die Wortwahl könnte dazu führen, den Schluss zu ziehen, die Aufklärung sei längst revidiert und wir befänden uns bereits wieder mitten in der mittelalterlichen Inquisition.

Ein besonderer Coup ist zudem bei der Erklärung negativer Folgen der Ökonomie gelungen. Dort sind die Arbeitskräfte, die keine Arbeit mehr finden, entweder über- oder unterqualifiziert, oder sie sind nicht motiviert. Und bei den Begleiterscheinungen der Produktion nimmt die Irrfahrt der argumentativen Mystifikation erst richtig Tempo auf. Da sind es die Konsumenten, sprich die Käufer von Waren, so wie sie auf den Markt kommen, verantwortlich für deren Charakter. Da wird der Konsument haftbar gemacht für das Vorgehen des Produzenten. 

Man könnte das alles abtun als eine Extravaganz aus einem entlegenen Zwergenland, jedoch liegt das Gebiet mitten im Weltgeschehen und es wird letzterem auch nicht entrinnen. Die Konsequenzen des weltweiten, globalisierten Wirtschaftens werden hier nicht haltmachen und es wird sich sehr schnell herausstellen, dass es einen Unterschied zwischen Schein und Sein gibt. Die Schule der Demagogen wird sich als die schmutzigste Variante aller Verschwörungstheorien erweisen. Ob den Betrogenen dann noch zu helfen sein wird, ist durchaus zu bezweifeln.