Archiv für den Monat Mai 2024

Die Komplexität unserer Welt in einer einfachen Geschichte erfasst!

Jenny Erpenbeck, Gehen, Ging, Gegangen

Ich hatte mich, wieder einmal gewundert. Kaum hatte ich gelesen, dass man in den USA von einer gewissen Jenny Erpenbeck, einer Deutschen, als der vielleicht nächsten Nobelpreisträgerin für Literatur lesen konnte, flammte die Meldung auf, dass Besagte den diesjährigen Booker Prize in London bereits bekommen hatte. Zusammen mit Michael Hoffman, dem Übersetzer ins Englische. Der Roman, für den sie prämiert wurde, ist der mit dem Titel „Kairos“. Da hatte ich mir schon ein anderes Werk von Erpenbeck gekauft und zu lesen begonnen. Dabei handelt es sich um den Roman „Gehen, Ging, Gegangen.“ Und der hatte mich nach wenigen Seiten bereits in seinen Bann gezogen.

Worum es geht? Um die Geschichte der Migration in unseren Tagen. Um Menschen, die Not und Mord und entsetzlicher Armut entflohen sind. Die irgendwann, nach wahrhaftigen Irrfahrten mit vielen Toten, hier aufschlagen. In den Metropolen von reichen Staaten mit einem bürokratisierten  Gemeinwesen. Und es geht um Menschen von hier, die auch Reisen hinter sich haben. Weniger geographisch, aber geschichtlich und ebenso kulturell. Zum Beispiel von der DDR zur vergrößerten BRD. Die vieles haben genießen können, aber bei den immensen Veränderungen vielleicht auch ihre eigene, vorherige Identität vergessen haben.

In einer klugen Inszenierung treffen diese Welten in dem Roman aufeinander. Die einen kämpfen um Verständnis. Nicht nur für sich, sondern auch getragen von dem Willen, die Welt verstehen zu wollen, in die sie gekommen sind. Und da bietet sich ein Übersetzer an, der, cum grano salis, eine ähnliche Reise bereits hinter sich hat. Sein Vorteil besteht darin, dass er den Neuankömmlingen, für die er sich interessiert, Fragen stellt, die einfach sind, die auf der Hand liegen, und die von denen, die sich als die Statthalter dieser Welt, für die Berlin eine wunderbare Metapher darstellt, begreifen, die sich aber so schwer tun, sie zu beantworten. Warum? Weil sie den Perspektivenwechsel nicht gewohnt sind. Ihr Ausguck auf die Welt scheint betoniert und unberührt von den Stößen zu sein, von denen das Mobile des Globus in Bewegung gehalten wird.

Mit einem scheinbaren Alltagsproblem, das durchaus strukturell ist und das so viele Gemüter erhitzt, gelingt es Jenny Erpenbeck, ohne moralischen Zeigefinger, ohne Überheblichkeit, sondern anhand eines sich immer weiter entwickelnden Fragebogens, die Statik der Betrachtung freizulegen und als ein Problem darzustellen, dessen Lösung aussteht. Alle Beteiligten ihrer Geschichte geben ihr Bestes, um einander zu verstehen, um einender zu helfen oder um sich oder das mit der Präsenz der Ungebetenen auftauchende Problem zu ignorieren. Der Weg, den sie beschreiten, ist gepflastert mit vielen Steinen tiefer Menschlichkeit und feiner Gesinnung, aber auch mit abgründiger Enttäuschung und Verzweiflung.

„Gehen, Ging, Gegangen“ ist ein Roman, der die Komplexität unserer Welt mit einer einfachen Geschichte erfasst, der die deutsche Sprache in ihrer subtilen Dimension zur Geltung bringt und der anhand der so schlauen wie einfachen Fragen, die er aufwirft, mehr ist als nur Romanlektüre. Da ist eine große Schriftstellerin, deren Qualität im eigenen Land noch nicht so richtig zur Würdigung gelangte. Das nächste Buch von ihr liegt bereits auf dem Tisch.

Es möge aufhören!

Bleiben wir einmal beim Wir. Es nützt ja nichts. Die Entität, zumindest die vermutete, macht es vielleicht leichter, sich mit dem flächendeckenden Wahnsinn zu befassen, der uns umgibt. Die schwierigste, vielleicht aber auch die leichteste Aufgabe ist die Frage zu beantworten, womit man beginnen soll? 

Mit einer EU-Kommissionspräsidentin, bei der sich momentan zwei Staatsanwaltschaften darüber streiten, wer zuständig ist, vielleicht auch um Zeit zu gewinnen, bevor man wegen Korruption ermittelt. Das Kalkül lautet, dass dann die EU-Wahlen vielleicht schon vorbei sind, obwohl die gegenwärtige Präsidentin gar nicht zur Wahl steht, dann aber trotzdem wieder das mächtigste Amt der EU bekleidet? Oder deren Avancen gegenüber den italienischen Neofaschisten, um wieder ins Amt zu kommen? Oder mit der Eskalationsspirale hinsichtlich des Krieges um die Ukraine, um die es schon lange nicht mehr geht, weil die in Ruinen liegt?  Aber vielleicht ist ja noch etwas herauszuholen aus diesem Debakel. Bezahlt wird das momentan mit ukrainischen Menschenleben. Vielleicht ist doch noch eine Steigerung möglich? Die europäischen Schafsköpfe sind zu allem bereit, während die transatlantischen Adler das Geld zählen. Oder mit den Apologeten einer Demokratie, die sie längst zu Tode geritten haben und mit einer Vielfalt, die nicht uniformer sein könnte? Wer da ausschert und nur eine Nuance anders zu denken wagt, der wird Opfer des Hexenhammers. Oder mit den Schaukel-Boches, den Karussell-Schreiern und vereinigten Sumpf-Experten, die im längst gekaperten öffentlich-rechtlichen Spektakel ihre Unanständigkeiten ins verunsicherte Volk johlen? Oder mit den völkischen Hirntoten, die mit Begriffen um sich werfen, die sie selbst nicht begriffen haben. Oder mit Fußballvereinen, die sich ungeniert in aller Öffentlichkeit von den Produzenten der Mordwerkzeuge von hinten penetrieren lassen? 

Nein, es nimmt kein Ende. Und es hat eine Eigendynamik entwickelt, die, schaut man sich analoge Situationen in der Vergangenheit an, irgendwann das kollektive Bedürfnis verursachen, dass sich alle wünschen, es möge aufhören! Egal wie!

Wollen wir hoffen, dass sich die Regisseure dieses Debakels gehörig verkalkuliert haben. Dass der Schuss nach hinten, nämlich dorthin gehen möge, von wo er abgefeuert wurde. In die Zentren der imperialistischen Gier, in die Hemmungslosigkeit, mit der Kriege in Kauf genommen werden, um sich das Maul wieder voll zu stopfen, in die Zentralen der monopolisierten Meinungsmache und in die Wurstigkeit der durch den blanken Konsumismus verblödeten Milieus, die der Mystifikation unterliegen, ihre Scheinwelt sei ein Abbild der Realität. Und möge die berechtigte Wut über die bisherige Zerstörung von Menschenleben, von Staatsgebilden, von demokratischen Institutionen, von Kunst und Sport, möge sich diese Wut nicht nur gegen die Täter, sondern auch gegen die von Angst und mangelnder Haltung mitlaufenden, faulen Masse richten!

Es möge aufhören. Aber nicht egal, wie. Es möge sich richten nach dem, was zu besseren Zeiten, zumindest was den Zustand der Köpfe anbetrifft, bereits zum allgemeinen Wissen zählte: 

„Die Wahrheit ist es, vor der die Meinung erbleicht!“  Georg Wilhelm Friedrich Hegel