Schlagwort-Archive: Andrea Doria

Die Andrea Doria, Nervenzustände und politische Notwendigkeiten

Außerdem ist alles längst zu spät, und der Nervenarzt weiß auch nicht mehr, wie es weiter geht. Ungefähr so ist die Textzeile aus dem Song Andrea Doria von Udo Lindenberg, mit dem er berühmt wurde. Was als eine Referenz an einen Musik- und Nachtclub gedacht war, könnte man als eine Zuschreibung auf den allgemeinen gesellschaftlichen Zustand unserer Tage nehmen. Ob wir uns dabei auch auf einer Andrea Doria befinden, jenem italienischen Schiff, das 1956  vor der amerikanische Küste mit der „Stockholm“ kollidierte, deren Passagiere allerdings im Gegensatz zu der 1912 gesunkenen Titanic gerettet werden konnten (1660 gerettet, 46 tot). Und schon lockt die Verleitung, dass eine Kollision mit einem Schiff aus dem eigenen Bündnis, vor der Küste des Hegemons, der Kahn Schiffbruch erlitte und man darüber spekulieren könnte, wie viele Menschen diesmal gerettet werden können oder ob sich das Elend der Titanic wiederholt. Doch satanischer Spaß und Spekulation beiseite, und zurück zum überforderten Nervenarzt.

Ein Amerikaner (!) fragte mich dieser Tage, was hier eigentlich los sei, wenn man bei allen nur noch das Weiße in den Augen sähe, wenn Prognosen über eine Landtagswahl in einem  Nowhereland mit gerade einmal 2 Millionen Einwohnern publik würden, in denen die traditionellen Parteien einen Leberhaken bekämen? Man kann jetzt darüber räsonieren, wie unsensibel und der deutschen Geschichte unkundig der Mann sei. Das Problem dabei ist, dass es sich um einen durchaus auch politisch feinfühligen Menschen handelt, der zudem im Fach Geschichte sehr versiert ist. Was er mitbringt, und wir hier auf der metaphorischen Andrea Doria nicht haben, ist großes Vertrauen in das, was man gewöhnlich die Gesellschaft und ihre Zukunft, oder auch ganz einfach das eigene Land nennt. 

Obwohl ich durchaus beunruhigter bin, was bestimmte Wahlergebnisse angeht, beschäftigt mich doch der Zustand, den der amerikanische Freund, ohne es zu beabsichtigen, mit ansprach. Wo ist eigentlich unsere Zuversicht geblieben? Wann wurde sie zerstört? War sie ein Gebilde aus Pappmaschee, das sich nach der ersten Erschütterung verflüchtigte? Es existieren gravierende Gründe für das Schwinden dieser Form gesellschaftlicher Zuversicht. Und es ist müßig, die Finanzkrisen, Militärinterventionen und die Etablierung inquisitorischer Schauprozesse aufzuzählen, die großen Schaden in das Vertrauen angerichtet haben, und wer die leugnet, ist einfach raus, aus einer Diskussion über die Zukunft. Aber wo, bitte schön, war der selbstbewusste Reflex, der da besagt, so, wie es sich manche Hasardeure, Landesverräter und Karrieristen vorstellen, wollen wir hier keine Politik machen! Nicht in dieser Republik! Nicht mit uns! Das ist unsere Lehre aus der so viel zitierten Vergangenheit!

Stattdessen wird erst gegrunzt, wenn die Wurst im Kühlschrank fehlt und von der täglichen Dosis der Schuldzuweisung jedoch Vorräte im Überfluss vorhanden sind. Bist du aber vollgefressen und fühlst dich schuldig, dann ist mit dir kein Staat zu machen. Und vielleicht ist dies eine Erklärung für den rebellischen Impuls, der bei so mancher Wahl einen falschen Eindruck erweckt. Vielleicht sind es viele Menschen einfach leid, nicht ernst genommen, immer ein bisschen sediert und permanent an ihre Unzulänglichkeit und an ihre kollektive Schuld erinnert zu werden? Vielleicht wollen sie selbstbewusst die Geschicke dieser Republik bestimmen? Nach ihrer Vorstellung des Zusammenlebens, nach ihren Interessen und frei von den Zwängen anderer, die sehr wohl ihre Interessen vertreten? Da heißt es Nerven behalten und den Verstand bemühen!  

Zur Lage: Achten Sie auf Elefanten, Affen und Tiger!

Wenn Turbulenzen zum Normalzustand werden, ist es ratsam, sich für eine Weile mit grundsätzlicheren Phänomenen zu beschäftigen. Denn, vor allem vor dem Hintergrund der geschichtlichen Entwicklung, vieles von dem, was im Jetzt für so manche Aufregung sorgt, ist bereits viele Male von Natur wie Gesellschaft durchgespielt worden. Das hilft zwar nicht, gegenwärtige Dilemmata im Sinne einer Rezeptur zu lösen, aber es vermittelt einen Gemütszustand, der bei der Findung von Lösungen erforderlich ist. Das Überhitzte, das Emotionale, das Empörte hat noch nie zu einem vernünftigen Strukturwandel beigetragen. Auch das zeigt die Geschichte. Eine gewisse stoische Gelassenheit hat hingegen oft zu weisen Entscheidungen geführt.

Um eine Idee von dem zu bekommen, sei, nur so als Einstieg, die Lektüre von Büchern des Briten Simon Winchester empfohlen. Er hat in zahlreichen seiner Bücher genau diese Distanz wahren können, die erforderlich ist, um große, vielleicht auch durch Katastrophen ausgelöste Veränderungen der Zivilisationsgeschichte begreifen und daraus die richtigen Schlüsse ziehen zu können. Was sich immer wieder herausstellt bei dieser Lektüre, bei der es um Vulkanausbrüche, Erdbeben, grandiose Fehlannahmen oder erfolgreiche wissenschaftliche Betrachtungsweisen geht, ist die Tatsache, dass vieles, was zur Lösung bestimmter Probleme beigetragen hat, nicht im allgemeinen Fokus der jeweiligen Zeit gestanden hat. Es heißt, dass sich die Öffentlichkeit, wie sie auch immer konstituiert war, schön am Rande der wirklichen Entwicklung bewegt hat, während eher Außenseiter, intellektuelle wie indigene und sogar Tiere mit ihrem Verhalten auf Phänomene hinwiesen, die als große Katastrophe auf der Agenda standen. Und nicht selten haben oder hätten diese Außenseiter auch vieles verhindern können, wenn man auf sie geachtet hätte. Aber, das nur am Rande, mögen nur die bezichtigen, die frei von Schuld sind.

Hätten die Einwohner Jakartas dem Elefanten, der kurz vor dem Ausbruch des Krakatau in einem Nobelhotel der Stadt Amok gelaufen ist eine tiefere Aufmerksamkeit geschenkt, dann wäre ihnen vieles erspart geblieben. Dann wäre es ihnen vielleicht so ergangen wie den vielen Einwohnern der Adamanen, die den schreienden Elefanten und Affen, die plötzlich ins innere der Insel auf die Berge rannten, gefolgt sind, bevor der Tsunami alles verschlang. Die Fähigkeit, den Tieren eine existenzielle Vernunft zuzuschreiben, rettete vielen Menschen das Leben. 

Betrachtet man die gegenwärtigen Naturkatastrophen und Kriege, beides miteinander verwoben und sich gegenseitig bedingend und befeuernd und sieht sich die Reaktion der gesellschaftlichen und politischen Institutionen an, egal wo, so muss man zu dem Schluss kommen, dass ein menschlicher, gesellschaftlicher, politischer und zivilisatorischer Lösungsansatz nicht von dort aus zu erwarten ist. Und zwar unabhängig davon, mit welchen Gesellschaftssystemen und Regierungsformen wir es zu tun haben. Denn die tatsächlichen Probleme, die auf das Existenzielle hinweisen, spielen bei den vorhandenen Institutionen immer nur eine untergeordnete Rolle. 

Die Konsequenz ist schlicht. Es ist sinnvoll, sich von den Aufmerksamkeitsakkumulatoren konsequent abzuwenden, die Probleme unabhängig von taktischen Vorteilen zu beschreiben, sich mit den grundsätzlichen Entwicklungstendenzen von Mensch und Natur zu beschäftigen und auf die kleinen, am Rande zu entdeckenden Zeichen zu achten, die vielleicht den Keim einer Lösung in sich tragen. Wer sich heute feiert, weil er alles erklären kann und für alles eine Lösung parat hat,  ist nichts anderes als ein Bestandteil der näher kommenden Katastrophe. Beim Erscheinen dieser Figuren kann man die Korken knallen lassen, die Hymne auf die Andrea Doria singen und den Augenblick genießen. Führen wird es zu nichts. Achten Sie lieber auf Elefanten, Affen und Tiger!