Archiv der Kategorie: food for thought

Das Ende der Geschichte?

Egal, was hinterher herauskommt, es spielt keine Rolle mehr. Die Beispiele sind Legion. Ob es sich um die Hypothesen in der Corona-Krise handelte, die dazu führten, dass unveräußerliche Grundrechte außer Kraft gesetzt wurden, ob es um die Erkenntnis ging, dass faschistische Schergen im Donbas die Bevölkerung malträtierten, ob es um die Indizien ging, die Sabotage im eigenen „Bündnis“ anrichteten oder ob es um das Wissen ging, das sich auf einen Anschlag auf das Leben eines Staatspräsidenten bezog – immer und immer wieder scheinen die Delinquenten davon zu kommen. 

Wer das miterlebt und sich im Lager derer befindet, die keine Hemmungen mehr kennen, wenn es sich um gesellschaftsschädigendes und sittlich zu verwerfendes Verhalten handelt, kann sich, zumindest bei den vorhandenen Charakteren, nur ermutigt fühlen, so weiter zu machen wie bisher. Das beste Beispiel für die bodenlose Verwahrlosung ist der gegenwärtige Kanzler. Im französischen Thermidor hätte solchen Köpfen der Weidenkorb geblüht. Aber wir leben ja in zivilisierten Zeiten. 

Die Aufklärung ist passé. Und vielleicht hatte der amerikanische Politologe Francis Fukuyama ja doch recht, als er 1990 vom Ende der Geschichte schrieb. Zumindest aus der Perspektive eines allmählichen, beschwerlichen Fortschreitens von barbarischen hin zu zivilisatorischen Verhältnissen. Mit der zumindest kurzzeitigen Dominanz des uneingeschränkten Kapitalismus brannten alle Zollstationen nieder und in nicht einmal zwei Jahrzehnten grasten die Raubtiere wieder in allen Revieren, wie in der Vorzeit, an deren Rückkehr niemand mehr glaubte. 

Der große Trugschluss ist allerdings, dass es sich dabei um eine globale Erscheinung handelt. Es ist das letzte Stück der kolonialistischen und imperialistischen Festspiele des Westens. Und die Figuren, die jetzt auf der Bühne stehen, tun der eigenen Vorgeschichte dahingehend Unrecht, weil es doch so manche Sequenz gab, die die Hoffnung auf Besseres hätte nähren können. Aber, der Schluss, dem wir derzeit beiwohnen müssen, ist dabei alle positiven Erinnerungen zu tilgen. Man braucht keine Bilder mehr zu bemühen, als ginge es noch darum, irgend etwas aufzuhalten. 

Der Niedergang ist da. Und er ist endgültig. Die Schäden werden groß sein. Vor allem wesentlich größer als das, was sich die Nachkommen unaufhaltsamer Utopisten werden vorstellen können. Aber es wird auch Überlebende geben, die eines Tages beisammen sitzen und darüber scherzen werden, mit welch armseligem Personal das letzte Schiff der westlichen Zivilisation Kurs auf den Eisberg nahm und wie erbärmlich, nahezu tragikomisch sich die Versuche ausnahmen, sich selbst bei der selbst verschuldeten Havarie noch zu retten. Aber, auch die Nachgeborenen werden feststellen, dass das, worauf sie zurückblicken, in der Geschichte nicht das einzige Ereignis dieser Art war. Es scheint zur Dramaturgie der Spezies selbst zu gehören. Insofern war das, was wir erleben, alles schon einmal da. Also, kein Grund zur Beunruhigung! Volle Kraft voraus!    

Das Ende der Geschichte?

Der Mafia-Boss und die System-Konvergenz

Der aus dem aktiven Dienst ausgeschiedene Journalist Claus Kleber hat mit seiner bei jeder Gelegenheit gewürdigten Amerika-Expertise mal wieder eine Reportage gefertigt, die, das versteht sich nahezu von selbst, zur Prime Time im ZDF ausgestrahlt wurde. Der Titel beinhaltete, wie wir das bei dem weit verbreiteten Qualitätsjournalismus nicht anders kennen, bereits die Wertung: Trump und das Silicon Valley – Staatsstreich der Tech-Milliardäre. Ich muss gestehen, dass mir in solchen Situationen gleich immer Kontrast-Programme einfallen wie „Die Machtergreifung der EU durch die Rüstungskonzerne“ – aber lassen wir das!

Einmal abgesehen von der sehr einseitigen Nutzung von Quellen, auch das gehört zum armseligen Standard unserer Tage, lief alles auf die im Titel angelegte Wertung hinaus. Die verwendeten Bilder, vor allem die von dem deutschstämmigen Tech-Milliardär Peter Thiel, den Kleber als den Spiritus Rector des Staatsstreichs ausgemacht hat, suggerierten allesamt die Vorstellung von einem Mafia-Boss aus der klassischen Kriminalliteratur. Immerzu saß Thiel im Halbdunkeln, trug dunkle Anzüge mit einem blutroten Einstecktuch und wurde mit Schauder erzeugender Musik unterlegt. Unabhängig von der politischen Bewertung der Vorgänge in den USA, stammten die als  Journalismus deklarierten Mittel aus dem Arsenal der Propaganda: einseitige Quellen, anrüchige Bilder und unheilvolle Musik. Insofern eine Top-Leistung eines mit den amerikanischen „Demokraten“ sympathisierenden Meinungstechnikers.

Was die politische Einschätzung der Aktivitäten der Tech-Milliardäre anbetrifft, könnte auch eine weitaus irdischere Motivation zur Erklärung dienen. Sie sehen sich strategisch im Nachteil mit dem großen Herausforderer China, der zum Teil bereits die Führung übernommen hat und der aufgrund der dirigistischen Eingriffsmöglichkeiten des Staates in der Lage ist, schneller und besser die Voraussetzungen für Fortschritt, Forschungsfreiheit und logistische Umsetzung schaffen kann. 

Planfeststellungsverfahren, Einspruchsrechte, Missbrauchsbegrenzungen etc. gehören zum Signum der als sich immer noch als demokratisch bezeichnenden politischen Systeme des Westens. Diese Probleme haben die Staaten, die als autoritär beschrieben werden, nicht. Dass die Mogule dieser Industrie im Westen, sprich in dessen Imperialstaat, den USA, dagegen etwas unternehmen wollen, ist aus deren Logik nur folgerichtig. 

Bei dem gegenwärtigen Wettlauf um Ressourcenverfügbarkeit, Logistik und technologische Dominanz stellt die Rolle und die Leistungsfähigkeit des Staates einen entscheidenden Faktor dar. Dass die westlichen Demokratien seit einiger Zeit an zweierlei leiden, an sinkender Legitimation und an mangelnder Effizienz, ist kein subversives Argument, sondern eine Binsenweisheit. Unter diesem Aspekt sind die Aktivitäten der Tech-Milliardäre verständlich. Wieder, wie zu vielen anderen Gelegenheiten, geht es zunächst um das Verstehen, bevor die Bewertung ansteht. 

Eine derartige Darstellung hülfe, die Diskussion zu versachlichen und sich von den Gangster-Bildern zu verabschieden. Dass man so etwas von einem Claus Kleber nicht erwarten kann, ist eine Petitesse, die nicht aufregen sollte. Dass eine nicht unerhebliche Öffentlichkeit im Westen in solchen Bildern verharrt und nicht begreift, dass wir uns seit einiger Zeit in einer Periode der System-Konvergenz befinden – im Osten der wachsende Wunsch nach Mitsprache und im Westen mehr Wunsch nach möglichem Dirigismus und Durchgriff – könnte die Türen zu neuen Erkenntnisse öffnen. 

Aber, noch ist das Freund-Feind-Denken der einzige Weg, um sich mit komplexen neuen Entwicklungen auseinanderzusetzen. Die Bestandsverwalter dieses medial-politischen Elends sind alle noch im Amt. Auch in der Einfalt wohnt das Glück! Bis schlagartig das Licht ausgeht.  

Der Mafia-Boss und die System-Konvergenz