In einem hierzulande wenig beachteten Buch beschreibt der griechische Ökonom und zwischenzeitliche Finanzminister Varoufakis die wirtschaftliche Ordnung, die die globale Siegermacht USA der westlichen Hemisphäre verliehen hat. Man entschied sich damals in Washington dafür, eine stabile Ordnung für einen kapitalistischen Weltmarkt herzustellen. Infrastruktur und Ordnung, d.h. die Etablierung von Regeln, waren demnach Aufgabe der USA. Letztere wären jedoch niemals in der Lage gewesen, den nach Produkten dürstenden Weltmarkt mit der eigenen Produktion zu bedienen. Strategisch nahezu genial war es, sich für diese Aufgabe zwei klassische Industrienationen, nämlich Deutschland und Japan, auszusuchen. Diese waren technisch, organisatorisch und von der Erfahrung her in der Lage, den Weltmarkt mit Produkten zu bestücken, aber sie waren politisch essenziell geschwächt, denn beide hatten den Krieg mit Pauken und Trompeten verloren.
Alles, vom Marshall-Plan bis hin zur NATO-Inklusion, stand unter diesem Vorzeichen und erklärt, warum die Bundesrepublik Deutschland ein Industriegigant, der zudem auf dem Rüstungssektor mit dominiert, selbst ohne kostspielige Streitkräfte auskommen konnte.
Diese Ordnung eines kapitalistischen Weltmarktes kam ins Wanken, als sich China zu den beiden genannten Produktionsstätten hinzugesellte und zu einem Stabilitätsfaktor für die amerikanische Gesellschaft wurde. Wären die billigen Waren nicht auf dem US-Markt, hätte es längst schwere Auseinandersetzungen um die Existenzgrundlagen großer Bevölkerungsteile gegeben. Die Revenuen, die China dafür erhielt, flossen jedoch nicht an die Wall Street, wie im Falle Deutschlands und Japans, sondern zurück nach Peking. Und seit der Lehman-Pleite unterblieb der Kapitalrückfluss in die USA sowohl aus Berlin als auch aus Tokio. Das brachte die USA in eine strategisch zunehmend labile Position und erklärt vieles, was dort passiert und vorher für nicht möglich gehalten wurde. „Der globale Minotaurus“, wie Varoufakis sein Buch genannt hatte, ist beträchtlich ins Wanken geraten.
Angesichts der Stringenz der Argumentation und der Strukturierung der Fakten wird auch deutlich, in welcher Misere die politische Analyse hierzulande steckt. Es scheint so, als hätte eine Nation komplett den Verstand verloren. Die Erklärungshoheit haben Historiker und Ökonomen übernommen. Nichts gegen deren jeweilige Disziplin. Die Geschichtsschreibung kann den politischen Kitt sehr gut sichtbar machen, der das interdisziplinäre Amalgam von historischen Bündnissen eine Zeit lang trägt. Die Interessenlage jedoch liegt immer in der Ökonomie zu entschlüsseln. Und solange sich eine komplette Wissenschaft als Flüstertüte für den blanken Wirtschaftsliberalismus missbrauchen lässt, solange ist von dort keine solide Erklärung für die Funktionszusammenhänge zu erwarten. Und wahrscheinlich ist das einer der vielen Gründe, warum die Theorien von Karl Marx, die er in seinem Hauptwerk „Das Kapital“ entwickelt hat, zu einer niemals mehr vermuteten Renaissance geführt haben. Das Geschwafel eines Herrn Sinn ist eine Beleidigung für den noch halbwegs funktionierenden Menschenverstand.
Statt sich vor dem Bild einer mächtig ins Stolpern geratenen Weltmacht USA, einem ungeheuer gewachsenen China und neuen Bündnissen im asiatisch-pazifischen Raum Gedanken über eine neue, vielleicht bessere, vielleicht schlechtere Weltordnung zu machen, werden die alt bekannten Sätze benutzt, in denen etwas von Verantwortung steht, die übernommen werden müsse. Verantwortung wofür? Für die letzten Großmachtphantasien einer im Niedergang begriffenen USA, die dann dank der Bundeswehr und den Zugriff auf Ressourcen im Osten zu alter Größe zurückkämen? Das sind schauderhafte Szenarien. Auch wer sich selbst belügt, landet irgendwann im Beichtstuhl. Aber das ändert dann auch nichts mehr.
form7 
Pingback: Eine neue Weltordnung? | per5pektivenwechsel
Der alte Marx, so aktuell wie eh‘ und je!
Ich habe bereits in den Jahren weit vor 2014/2015 eine sehr kritische Haltung gegen Einwanderer , besonders muslimische , gehabt …
Auch die bereits seit den 70erJahren einwandernden Türken , waren mir irgendwie suspekt …. damals noch eher intuitiv , mitlerweile nach viel Erforschung von kulturellen Resourcen , und ihren Auswirkungen in der Geschichte , wohlbegründet …
Dies vor mir selber mit Rassismus oder Intoleranz zu bezichtigen , gelang nicht so richtig , hatte ich doch gerade zu freudige Haltung gegenüber Asiaten in Deutschland , ja , hatte sogar ihre Sprache studiert …
Was nun , ließ mich die einen „Fremden“ mögen , ja geradezu lieben , und die anderen blieben mir mulmig ? Allzumal diese „mulmigen“ Fremde in gar nicght so weit entfernter Heimat ihren Ursprung hatten ?
Gut mitlerweile weiss ich genau , was da ein mulmiges Gefühl ausgelöst hatte … und fand es tief bestätigt …
Was mich jedoch bis vor einiger Zeit sehr irritierte , war folgendes .
Die massenhafte , ja millionenhafte Zuwanderung blieb unerklärlich …
Schließlich gab es dort schon früher Not und Krieg , teilweise noch brutaler , warum jetzt ? …
Der angeblich stimulierende Unterschied , hier Wohlstand dort Not , ist sogar in den letzten Jahren erheblich geschrumpft …. So schlecht geht es den Menschen in den Fluchtstaaten gar nicht … erstaunlich vieles hat sich verbessert … sowohl im Nahen Osten , wie auch in Afrika …. Krieg und Zerstörung ja , gab es aber auch , und wie gesagt noch brutaler , in den Jahrzenten zuvor … Und Boote zum Überqueren eines Mittelmeeres , sind auch keine Erfindung der Jetztzeit … Also …. Warum ? jetzt plötzlich ?
Es kam der Verdacht , daran wurde gedreht … es ist gewollt … gemacht …. Ein Herr Sorros war da erstaunlich ehrlich , und ein Herr Wimmer brachte die Info “ das erste was in einem geplanten Krieg bedacht wird , sind die Flüchtlinge ! sind sie im Weg ? … oder können sie gar als Waffe eingesetzt werden ?
Hmmm ? … die Bootsflüchtlinge eine Waffe ? … von wem gegen wen gerichtet ? …
Nun ja , das sie destruktiv gegen Deutschland wirken steht wohl außer Frage …
Die Schimäre der „neuen Facharbeiter“ hat sich selbst für den naivsten Blauäugigen verflüchtigt …
Also steht eines wohl fest … diese „Waffe“ ist gegen Deutschland und gegen Euriopa gerichtet … Doch Warum ? und ( wenn auch schon halb beantwortet ) von wem ?
Das „Wem“ ergab sich … Denn ein Imperium , dass in der Lage ist , von Ramstein per Sattelit einen Taliban bei dessen Hochzeit in seinem Hinterhof zu registruieren , und ihm per Drohne ein „feuriges“ Hochzeitsgeschenk direkt in den Schoß seiner Frischangetrauten zu schicken , dieses Imperium sollte nicht in der Lage sein , große Boote mit über 500 Menschen und mehr an Bord an den nordafrikanischen Küsten zu bemerken , und deren Abfahrt recht schnell und effektiv dann gezielt durch die CIA-helden mit bester Beziehung zum örtlichen Waffenadel zu verhindern ? … also so naiv war ich Nachkriegsdeutscher mit Kaugummi und MickyMouse-Vergiftung dann doch nicht … Eines war klar , klar wie Klosbrühe … Die Millionen gen Deutschland waren wohlwollend geduldet , wenn nicht sogar geziehl auf den Weg geschickt !!!
Nur … warum ???
Eine Frage , die sich damals nicht beantworten ließ …
Warum sollte das Imperium einen seiner willfährigsten und auch wirtschaftlich potentesten Komplizen bewusst und willentlich so extrem schwächen ?
Es musste eine Antwort darauf geben. Denn dass es kein unvorhersehbares und unvermeidliches Ereignis war , diese Flut gen SchlaraffenDeutschland , war unleugbar geworden.
Zuviel sprach dafür . Der Beschützer Europas in Lybien , jährlich mit hunderten von Millionen von Berlusconi gefüttert , der Herr Gadafi , wurde brutal eliminiert , und sein ehemals hoch entwickeltes und supersoziales Land zurück ins Mittelalter geschickt … OK … er hatte auch an der Dominanz des Dollars gedreht … ein Urteil zur sofortigen Exekution … Jeder der das versuchte liegt auch dem Friedhof … oder wurde unauffindbar … Aber die Amerikaner waren so aufgedreht happy über diesen gelungenen Coup , da hatten sie wohl zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen …
Warum also die Flut gen Deutschland ? … Denn , ebenso erstaunlich , haben die USA , also das Imperium , die Zurückhaltung der anderen europäischen Staaten weitestgehend geduldet … Die Belastung Italiens , als Transferland gen Deutschland , war wohl unvermeidbar …
Also erneut … Warum gegen Deutschland , diese Waffe Mensch ?
Die Antwort tat sich auf , als ich ein Interview mit diesem unsäglich Mister Friedman hörte … Und dann wars klar wie Klosbrühe … Es passte plötzlich alles zusammen …
Es muss ein wenig ausgeholt werden , letztlich bis Anfang des vorigen Jahrhunderts.
Es mag viele verblüffen , doch es war so … die Deutschen hatten den ersten Weltkrieg gewonnen … im Osten ohnehin und unbezweifelt … und im Westen konnten sie noch bis Frühjahr 1919 durchhalten … die Franzosen und vor allem die Engländer waren aber schon im Sommer 2018 erledigt … so was nennt man … eigentlich … Sieg … die USA hatte die Position bezogen , die sie besonders liebt , nämlich beiden Seiten verkaufen was immer geht … Sie sahen sich aber plötzlich in einer unerwarteten Zwangslage , sie mussten handeln , um ihre wahre Beute ( die Position „Imperium“ damals (noch) England/Commenwealth ) nicht zu verlieren … hätten die Deutschen gewonnen , wären sie zu legitimen Nachfolger dieses Imperiums geworden , und zum Konkurenten des Aspiranten USA … Zusammen womöglich mit dem Rohstoffreichen Russland hätte sich das uralte Trauma der USA , Deutschland mit Russland , bis heute von ihnen bedrohlicher als China gesehen , bedrohlich verwirklicht …
Also wurde der alte Trick , damals Lusitania genannt , später PearlHarbour , Golf von Tonking , 9/11 , Chile , Maydanek , und und aus dem Ärmel gezogen … Deutschland wurde geknechtet mit Versaille , mit einem bisdahin beispiellosen Knechtvertrag … und der Aufstieg des neuen Imperiums begann … Der zweite Weltkrieg , mit diesem Herrn Hitler als willfährigen Krieger gegen den Feind Russland wurde anfangs eher begrüßt , und später dann „korrigierend“ zu einem Ende gebracht … Russland war ordentlich demontiert , um 12 Millionen Bürger „erleichtert“ , die „sperrigen“ Franzosen etwas gedeckelt , und der Komplize England vorm ärgsten bewahrt und ordentlich gescherumpft im wirtschaftlichen , so dass sich die USA um so einfacher die Reste des ehemaligen Imperiums einverleiben konnten … und nebenbei , auch noch die von Frankreich in Arabistan und Indochina , auch wenn sich das später als etwas unverdaulich erwies … Das Nachkriegsdeutschland wurde „entmannt“ durch eine clevere Implantierung von Schukld und Moral … noch heute höchst wirksam , aber dennoch massiv aufgebaut als Frontstaat gegen den Feind im Osten … Dieser Aufbau wurden den Deutschen dann als Wirtschaftswunder verkauft , diente aber letztlich nur den im obigen Artikel erwähnten günstigen Produkten und der Frontsituation … Dann brach der Warschauer Pakt zusammen … und neue Konstellationen kamen … Die deutsche Wiedervereinigung bot die große Chance einer deutschen Deckelung , denn dem Frontstaat war seine Notwendigkeit entglitten und er erwies sich zunehmend zickig … Also … wieder zwei Fliegen mit einer Klappe … einmal hatte Die Bundesrepublik jetzt den völlig unterentwickelten Osten am Hals , was kräftigst die Resourcen schrumpfte ( bis heute 1,9 Billionen , deutsche Billionen ! ) und , um die Zusage zur Wiedervereingung musste Kohl die größte Kröte schlucken … den Euro ! … von Frankreich gefordert , um nicht abgehängt zu werden vom noch größeren Deutschland , und vom Imperium als geniale Möglichkeit der Kontrolle vor zuviel Wachstum des Zöglings entdeckt …
Und jetzt kommt der Punkt , die Beantwortung des Warum denn gen Deutschland ? …
Deutschland wurde als Frontstaat verzichtbar … ein neuer wird bereits massiv und noch weitestgehend unbemerkt aufgebaut … Polen ! … das Land mit den größten Wachstumszahlen , auf deutschen Landen bereits die rechten Autospuren besetzend , und bestens mit einer RussenhassMentalität ausgestattet … Die Deutschen , eigentlich Russenliebhaber , musste man da immer noch aufwendig passend präparieren ( wie heute wieder zu sehen ) … Darauf konnte man in Polen verzichten … Also … gen Osten … noch weiter ging es (noch) nicht … Die Möglichkeiten Weißrusslands und der Ukraine scheine da doch zu gering … aber immerhin … ein Land weiter … Frontstaat … jetzt …
Und wie pushe ich einen Staat in diese Frontstaatposition … Ok … einmal fließt Kapital … Polen ist das europäische Land mit dem größten Kapitalzufluss von der Wallstreet … doch was ist noch notwendig ? … um noch effektiver einen neuen „Leader“ zu entwickeln ?
tja … effektiv ist es dessen potentiellen Konkurenten zu schwächen !!!
und da ist sie … die so lang gesuchte Antwort …
ein für Deutschland mieses geopolitisches Spiel von Herrschaft und ihrer Ausbreitung … ob da eine Gesellschaft an diesen Tricks implodiert ? … das geht den Herren jenseits des Atlantik gepflegt am ondulierten Arsch vorbei …
so … oder ähnlich könnte sich dieses Szenario – Flucht nach Deutschland – erklären lassen … aber leider weder verhindern noch vermeiden …
„Es scheint so, als hätte eine Nation komplett den Verstand verloren.“ Es scheint so…